Processo de Avaliação de Artigos

Controle Preliminar (Desk Review)

Uma vez recebida a submissão de artigo científico, a Equipe Editorial verificará o preenchimento das normas estabelecidas pela revista, inclusive quanto à (1) ausência de informações sobre o(s) autor(es) no documento, (2) originalidade (inclusive com consulta através de sistemas eletrônicos contra plágio e em mecanismos de busca) (3) e adaptação ao escopo do periódico e, em caso de preenchimento, enviará o trabalho desidentificado para dois pareceristas anônimos da área de conhecimento do artigo submetido para avaliação. Em caso de não preenchimento por divergências irreparáveis, será enviado ao(s) autor(es) a decisão fundamentada de rejeição preliminar do artigo. Em caso de divergências reparáveis, será enviado o pedido de providências.

Avaliação Duplo Cega por Pares (Double Blind Review)

Superado o controle preliminar, o arquivo desidentificado será enviado para 2 pareceristas que possuem vinculação profissional e acadêmica fora do estado-membro da federação em que o(s) autor(es) da submissão tenha(m) vinculação.

Os pareceristas assumem o compromisso a cada submissão recebida de que (1) desconhecem o(s) autor(es) da submissão, (2) não possuem conflitos de interesses tais como pessoais, comerciais, partidários, ideológicos, acadêmicos e econômicos-financeiros com o objeto da submissão, (3) possuem tempo hábil para respeitar o prazo de entrega do parecer em até 3 semanas e (4) são qualificados para emitir um parecer sobre o objeto de estudo da submissão. Em caso de impossibilidade de cumprimento dos requisitos anteriores, será apontado um novo parecerista para a submissão.

Os pareceristas observarão necessariamente os seguintes critérios mínimos na submissão:

- Se o trabalho está de acordo com a linha editorial da revista;

- Se o artigo é inédito e não há indícios de plágio;

- Se o título, o resumo, as palavras-chave e seus correspondentes em inglês são adequados;

- Se o trabalho apresenta linguagem científica adequada;

- Se o artigo utiliza as obras doutrinárias mais relevantes e atuais;

- Se a submissão apresenta contribuição científica inédita relevante;

Os pareceristas poderão aprovar a publicação da submissão condicionada a alterações no trabalho.

Caso haja um parecer a favor e um contrário à publicação da submissão, um terceiro parecerista será chamado para determinar o resultado da submissão. Caso o parecer contrário à publicação apresente relevantes fundamentos, a Equipe Editorial poderá determinar a reprovação do artigo sem a necessidade de apontar um terceiro avaliador.

Alterações do Trabalho

Os pareceristas poderão apontar alterações e sugestões para o aprimoramento do trabalho. Os pareceres dos avaliadores serão enviados para o autor da submissão e deverão ser respondidas em um prazo sugerido de até 15 dias, podendo ser prorrogado por mais tempo, conforme a quantidade de alterações solicitadas. 

As mudanças feitas no texto da submissão deverão utilizar a cor vermelha para distinguir do texto original antes das alterações. O autor poderá fundamentar as razões para o não cumprimento das sugestões dos pareceristas. A Equipe Editorial observará o cumprimento das solicitações e decidirá sobre as razões para o não cumprimento.

Recursos

Em caso de discordância das decisões editoriais, é cabível recurso fundamentado a ser encaminhado para o e-mail contato@resede.com.br, que será apreciado por membro do Conselho Editorial.

Fluxograma